одекс об административных правонарушени€х ( ојѕ –‘) с комментари€ми к стать€м

—тать€ 24.4. ’одатайства

1. Ћица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право за€вл€ть ходатайства, подлежащие об€зательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находитс€ данное дело.

2. ’одатайство за€вл€етс€ в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. –ешение об отказе в удовлетворении ходатайства выноситс€ судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находитс€ дело об административном правонарушении, в виде определени€.

<—тать€ 24.3 | —тать€ 24.4 | —тать€ 24.5>

Ќаучно-практический комментарий:

1.  руг лиц, участвующих в производстве по делу об административных правонарушени€х и, следовательно, имею-щих право за€вл€ть ходатайства, определен в главе 25  одекса.
ќсобое значение наличие права на за€вление ходатайства имеет дл€ лица, в отношении которого ведетс€ производство по делу. Ѕудучи заинтересованным в благопри€тном дл€ него исходе дела, это лицо может просить об истребовании тех или иных доказательств, вызове свидетел€, назначении экспертизы и т.д. Ќаличие такого права важно и дл€ потерпевшего. —казанное в полной мере относитс€ и к юридическому лицу, представители которого также вправе за€вл€ть ходатайства.
ѕраво за€вл€ть ходатайства имеют защитник лица, в отношении которого ведетс€ производство по делу об админист-ративном правонарушении, представитель потерпевшего (ст. 25.5), а также эксперт (ст. 25.9), поскольку он призван обеспе-чивать надлежащее качество экспертного заключени€.
”частву€ в рассмотрении дела, прокурор вправе в пределах своих полномочий за€вл€ть ходатайства (см. комментарий к ст. 25.11).
—видетели, пон€тые, специалисты и переводчики не надел€ютс€ правом за€вл€ть ходатайства.
2. ѕеречень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушени€х могут за€вл€ть ходатайства, в данной статье не очерчен. ќн зависит от стадии производства, характера совершаемых процессуальных действий, полноты собранных доказательств и других обсто€тельств. ѕри подготовке дела к рассмотрению (ст. 29.1), а также при его рассмотрении (ст. 29.7) об€зательно должно вы€сн€тьс€, имеютс€ ли ходатайства.
3. „асть 2 комментируемой статьи посв€щена пор€дку подачи и рассмотрени€ ходатайств. ’одатайство должно быть за€влено в письменной форме, его форма не обусловлена. “ребование немедленного рассмотрени€ ходатайства дает возможность своевременно решить вопрос о его обоснованности и при положительном решении иметь врем€ дл€ его реализации, например истребовани€ необходимых материалов.
–ешение об отказе в удовлетворении ходатайства судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых на-ходитс€ дело, оформл€етс€ определением.

Ќа сайте также ищут:
–°—В–∞—В—М—П 32.11. –Ш—Б–њ–Њ–ї–љ–µ–љ–Є–µ –њ–Њ—Б—В–∞–љ–Њ–≤–ї–µ–љ–Є—П –Њ –і–Є—Б–Ї–≤–∞–ї–Є—Д–Є–Ї–∞—Ж–Є–Є
—тать€ 31.1. ¬ступление постановлени€ по делу об административном правонарушении в законную силу
—тать€ 10.10. Ќарушение правил эксплуатации мелиоративных систем или отдельно расположенных гидротехнических сооружений. ѕовреждение мелиоративных систем
—тать€ 4.5. ƒавность привлечени€ к административной ответственности
—тать€ 20.11. Ќарушение сроков регистрации (перерегистрации) оружи€ или сроков постановки его на учет